Запад есть Запад, а Восток есть Восток.
И им не сойтись никогда,
Пока Небо с Землёй не смешает Бог
В День своего Суда.

Но нет Востока, и Запада нет,
что —племя, родина, род,
Если сильный с сильным лицом к лицу
У края земли встает?

Р. Киплинг

Есть такое направление научной мысли «глобалистика» - система научных знаний о происхождении, современном состоянии глобальных проблем человечества и обосновании практических путей их разрешения. С одной стороны, это чрезвычайно широкое направление научной деятельности, с другой стороны, тех, кого по праву можно назвать «глобалистами», то есть людьми, способными из разрозненных данных сложить целую картину и сделать оригинальные выводы, в мире – единицы. Может быть, именно поэтому при кажущейся ясности и прозрачности истории последних веков, в ней по-прежнему остается много белых пятен, много необъяснимого и загадочного, что ждет еще своих исследователей, которые придут и смогут увидеть факты иным взглядом.

Глобалистика неотделима от глобального прогнозирования – разработки прогнозов общемирового масштаба, касающихся перспектив развития человечества и среды его обитания. Если же отвлечься от наукообразных терминов, глобалистика отвечает на вопросы, случайно ли происходящее в мире или преднамеренно, насколько возможно планировать и прогнозировать, а также направлять глобальные мировые процессы, какие силы могут двигать эти процессы, и существуют ли в мире такие силы.

...Попытка глобального прогноза: к ноябрю 2009 года в США возможны гражданская война и крах доллара, а к лету 2010 года страна и вовсе дезинтегрируется, т. е., проще говоря, распадется на 6 частей. Такое «светлое» будущее Америки станет следствием колоссального обострения в 2009 году глобального финансового кризиса”

эксперт-международник Игорь Панарин

 

«ЗАГОВОР МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА»:
НЕМНОГО ИСТОРИИ

Что происходит на планете, и есть ли что-то общее в процессе глобализации, создании Евросоюза и войне на Ближнем Востоке? Кто все же организовал теракт 11 сентября 2001 и с какой целью? Почему США и Великобритания вторглись в Ирак, хотя сведения о наличии оружия массового уничтожения и связях иракского режима с «Аль-Каидой» оказались ложными? Действительно ли это война с терроризмом, представляющим для нас главную угрозу, или мы просто заблуждаемся?
Все эти и многие другие вопросы в последнее время стали беспокоить ученых и журналистов из самых разных стран, и анализ разрозненных фактов привел большинство независимых исследователей к сходному выводу, который можно назвать «Заговором Мирового Правительства/ Теорией Заговора».
Суть его сводится к следующему: в мире существует некая теневая «Элита Власти», которая держит в своих руках контрольный пакет акций всей мировой экономики, формирует основные мировые процессы, назначает и смещает национальные правительства, развязывает войны, назначает цены, определяет приоритетные направления науки и курсы валют.
Корни подобных организаций уходят глубоко в древние века, и историки достоверно знают о существовании в разные времена всякого рода тайных обществ или каст «посвященных», которые тщательно охраняли секреты власти и знания. Они нередко играли ключевую роль в наиболее важных эпизодах истории человечества, будь то Великая французская революция или победа большевиков в России в октябре 1917 года, Вторая мировая война или многолетнее противостояние СССР—США… Правда, слагаемые об этих братствах мифы и легенды, часто приукрашивают реальность, тем не менее никто не ставит под вопрос их влияние на ход мировой истории. Масоны, тамплиеры, розенкрейцеры, иллюминаты («просвещенные»), Ку-клукс-клан, «Золотая Заря», «Общество Туле», «Анненербе», «Наследие предков» и другие... Характерная черта всех этих обществ — таинственность и секретность. Учения многих из них — смесь политики, экономики, эзотеризма и метафизики. Секреты упомянутых братств вовсе не были вымыслом или играми для взрослых — эти сложные ритуалы, выполняемые с технической точностью, основываются на старинных знаниях, дающих ключи к тайным силам и возможностям, заключенным в человеке и Вселенной.
В России еще Федор Достоевский высказывал мысль о существовании некоего тайного правительства, управляющего мировыми процессами невидимой рукой. В наличие «тайных сил» верил последний русский император Николай Второй и высокопоставленные сотрудники русской охранки и внешней разведки.
Американский президент Джефферсон однажды сказал, что ему жаль тех, кто думает, что они все знают о происходящих событиях, читая газеты. Такую же мысль высказывал и британский премьер Дизраэли. Оба были уверены, что миром правят невидимые тайные общества.
Но это в прошлом. А что сегодня?
Наш современник известный американский исследователь закулисных пружин истории Дэвид Айк абсолютно уверен, что «и сегодня можно говорить о существовании довольно мощной тайной организации, которая в состоянии серьезно влиять на различные стороны жизни человечества». Этой версии придерживается и другой американский исследователь Боб Фриссел. Он считает, что в состав тайного правительства входят главным образом самые богатые люди планеты. «Их около двух тысяч, — пишет Фриссел. — Именно они определяют, когда и кого должны избрать на определенный пост. Кандидаты в лидеры государств подбираются организациями тайного правительства. В их руках мировые запасы продовольствия, природных ресурсов, рост и снижение инфляции мировых валют. Они решают, будет ли вестись война и когда она закончится. Вы не можете проиграть, если обе стороны ваши. Вначале вы создаете условия, ведущие к войне, затем ведете закулисную игру, определяя, кому достанется победа, а затем предлагаете «решение» проблемы».
Есть еще одно любопытное свидетельство. Джон Колеман — бывший сотрудник британских спецслужб. В качестве офицера-политолога он служил в Анголе и «случайно» получил доступ к совершенно секретным документам о деятельности и планах мирового правительства. В 1969—1970-х годах он выпустил серию монографий на эту тему. Многолетнее исследование привело его к выводу, что существует реальная структура, занимающаяся планированием и управлением социальными, политическими и государственными процессами в глобальном масштабе. Эту структуру Колеман называет «Комитет 300».
Основные очертания структуры, известной под именем мирового правительства стали выявляться, начиная со второй половины ХХ столетия. Определение «Мировое» правительство, можно с успехом заменить на определение тайное или теневое - смысл от этого не пострадает. В 1954 году консолидация мировой политической, финансовой, промышленной элиты привела к созданию нового поколения тайного правительства, известного как Бильдербергский клуб. В 1973 году появилась его очередная модификация — так называемая Трехсторонняя комиссия, призванная уже обеспечивать планетарный контроль со стороны США, Англии и Японии.
То, что теневая «Элита Власти» существует, и у нее есть определенный план переустройства мира, не скрывают даже ее отдельные представители. Так в июне 1991 года в Баден-Бадене (Германия) на заседании пресловутого Бильдербергского клуба Дэвид Рокфеллер сказал: «Для нас было бы невозможным осуществлять наш мировой проект, если бы все эти годы наши планы были предметом гласности. Мир намного сложнее, и сейчас он готов идти маршем к мировому правительству. Сверхнациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, безусловно, предпочтительнее национального самоопределения, которое практикуется последние века».
Из слов Д. Рокфеллера ясно следует, что у «Элиты Власти» (1) Есть «Мировой проект» (2) Этот проект связан с созданием «Мирового правительства» (3) Мировое правительство должно быть «Сверхнациональным» правительством «интеллектуальной элиты и мировых банкиров»
Однако, детали пресловутого проекта никогда не разглашались, и каким именно образом удастся достичь исчезновения «национального самоопределения», никто не уточнял.
Однако наблюдая за особенностями развития международных отношений в последние десятилетия, многие политики и журналисты пришли к неутешительному выводу о том, что Новый Мировой Порядок будет строиться «на костях» путем организации «Элитой Власти» войн, революций, геноцидов и прочих античеловеческих мероприятий. Не иначе как «мировой мафией», разрушительной деятельностью откровенно враждебных Человечеству сил называет Комитет Трехсот бывший офицер разведки, Д-р Джон Колеман. С ним солидарен и крупный американский экономист, видный политик Л. Ларуш, по мнению которого «Задача идеологов новой утопии — создать единое государство, контролируемое из одного центра банкирами, которые будут по своему произволу решать, кому умереть, а кому жить и развиваться. Иначе говоря, олигархи стремятся захватить безраздельную власть над миром». В этом контексте «Новый Мировой Порядок» в оппозиционных СМИ часто называют современным вариантом фашизма и продолжением «Нового порядка» Гитлера.
Примечательно, что теневая «Элита Власти» НЕ является детищем исключительно Америки (как, впрочем, она не имеет никакого отношения и к так называемому «жидо-массонскому заговору», о чем любят толковать несведущие обыватели), и куда больше связана родовыми связями со старой англо-саксонской элитой Европы. Но именно Америку называют государством, уполномоченным мировой олигархией на реализацию Нового Мирового Порядка - глобального завоевательного проекта западной цивилизации, орудием и инструментом «Элиты Власти», своего рода Империей Зла и Мировым Жандармом.
В настоящее время публикаций в СМИ на эту тему столько, что непонятно, о какой секретности и «закулисье» вообще может идти речь...
* * *
Мы хотим внести свою лепту в эту палитру мнений, и предложить вам уникальную версию того, каким, предположительно, был задуман загадочный Мировой Проект «Элиты Власти», и какая роль в этом проекте отводилась нам всем, и в частности – Америке (думаем, она вас поразит).
Эта версия до сегодняшнего дня НИГДЕ НЕ БЫЛА ОПУБЛИКОВАНА, и попала к нам из конфиденциального источника.
Это новый глобальный взгляд на происходящее в мире, балансирующий на грани вероятного и невероятного, но возможно, это именно тот кусочек мозаики, которого нам не хватало, для того, чтобы понять, что же именно было задумано, как осуществлялось и почему, в конечном счете, не было реализовано.
Если допустить сказанное, то понимаешь, на какой невероятно тонкой грани катастрофы балансировали мы все этой невероятно гнетущей зимой. Надо ли удивляться, что нам всем так тяжело было ее пережить, что небо казалось низким, что день казался долгим, что нервы были натянуты до предела? Просто нас толкали в бездну...
Хотя проект своей грандиозностью оказался вполне достойным уровня мировой англосаксонской элиты. Впрочем, в равной степени он вызвает чувство ужаса, когда понимаешь степени опасности тех, кто может создавать и осуществлять подобные проекты.

ПРОЕКТ «НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК»
(или «ХОТЕЛИ КАК ЛУЧШЕ»)

... Как уже было сказано, во второй половине ХХ столетия группа невероятно богатых и обладающих реальной властью семейных кланов фактически получила доступ к рычагам управления мировой политикой. Она также получила доступ к новейшим достижениям науки и возможностям глобального прогнозирования.
Именно тогда стало известно, что наш "космический корабль Земля" содержит лишь ограниченное количество природных ресурсов. К концу бурного десятилетия 60-х обеспокоенность ученых будущим планеты достигла высокого накала, что хорошо видно на примере Римского клуба. Эта престижная международная общественная организация была создана в 1968 году, ее цель - крупномасштабные социально-экономические исследования и мобилизация усилий человечества на решение глобальных проблем. Последовали доклады ученых разных стран Римскому клубу. Первый из них - "Пределы роста" (1972), написанный группой американских ученых под руководством Д. Медоуза, затем "Человечество на перепутье" (1974) М. Месаровича и Э. Пестеля и, наконец, "Пересмотр международного порядка" (1976) Я. Тинбергена. Эти доклады, обрисовав весьма мрачные перспективы дальнейшего развития цивилизации и выдвинув довольно жесткие рекомендации по сдерживанию роста, наделали немало шума. Чего стоит хотя бы эпиграф к одной из глав доклада "Человечество на перепутье": "Мир болен раком, и этот рак - человек".
Выводы были не слишком оптимистичны: катастрофу можно предотвратить, если кардинально изменить современные тенденции развития человечества. Ученые предложили конкретные меры: стабилизировать население на уровне 1975 года; продолжить рост капитала только до 1990 года, а потом его стабилизировать; сократить потребление ресурсов на душу населения до одной восьмой уровня 1970 года и уменьшить интенсивность загрязнения среды обитания человека в четыре раза по сравнению с тем же 1970 годом. Только эти жесткие меры позволят перейти от безудержного роста к "нулевому" и добиться "глобального равновесия" - такого состояния цивилизации, когда "основные материальные потребности каждого человека, живущего на земле, будут удовлетворяться, и каждый получит равные возможности для реализации своего индивидуального человеческого потенциала" (Группа Д. Медоуза).
При этом ученые утверждали, что человеческое общество нуждается в глубоком обновлении и что процесс этот может быть намечен и претворен в жизнь только совместными усилиями всех людей планеты при их взаимной терпимости, понимании и солидарности.
Великий Проект родился в ответ на эти четкие и математически выверенные глобальные прогнозы ученых о том, что человечество слишком близко подходит к черте неуправляемого роста численности и потребления природных ресурсов, за которой может наступить катастрофа.
Это был глобальный проект переустройства мира и его объединения под мудрым и разумным руководством. Никакого наркотического дурмана, оболванивания и насильной чипизации населения, никакого тотального порабощения, непрекращающихся войн и прочих страшилок дешевых триллеров, которыми пугает др. Д. Колеман.
По завершении проекта все должно было получиться красиво, гуманно и цивилизованно.
Что же собой представлял проект «НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК»?
Это был эсхатологический, мессианский проект, намного превосходящий по масштабам другие исторические формы планетарных утопий.
В его основу была положена идея создания многонационального глобального Мирового Правительства, Мирового парламента, что позволит затем устранить различия в валютах, военных потенциалах, налогах на импорт и экспорт. Можно будет сосредоточиться на увеличении богатства, не испытывая на себе превратности судеб национальных государств. Можно будет решать глобальные проблемы развития человечества (экологические, демографические и пр.) с позиций единого и равного для всех подхода. Можно будет раз и навсегда решить проблему войн и межнациональных конфликтов. Можно будет сформировать институты Мировых вооруженных сил, Мировой полиции, Мировой финансовой системы, передать под международный контроль ядерное оружие, ядерную энергетику, ракетно-космическую технику, все полезные ископаемые планеты, установить предельные нормативы рождаемости, очистить генофонд человечества, позаботиться о формировании с детства людей, чуждых культурно-религиозной несовместимости.
Экономической базой "Нового Мирового Порядка" должно было стать повсеместное и обязательное установление на всей планете, независимо от ее культурных и этнических регионов, либерально-капиталистической рыночной системы.
Этническая идеология "Нового Мирового Порядка" предполагалась по типу американской, так называемый melting pot, который провозглашает расовое, национальное, этническое и культурное смешение народов, отдавая предпочтение космополитизму больших городов.
Религиозная идеология "Нового Мирового Порядка" связывалась с наступлением эпохи "новой религиозности", и предполагала возможность пришествия в мир определенного мистического персонажа, появление которого должно было изменить в перспективе религиозно-идеологическую картину на планете.
Геополитические предпочтения "Нового Мирового Порядка" были связаны со странами географического и исторического Запада по сравнению со странами Востока.
На первый взгляд может показаться неожиданным, но основой и центром обновленной цивилизации должен был стать Евразийский континент. Центром в полном смысле этого слова. Имеется в виду, что все институты политической и финансовой власти из Америки должны были переместиться в Европу, и она должна была стать настоящей столицей нового мира, центром управления, образования и культуры.
Евразийский мегаконтинент был выбран не случайно. Он отмечен уникальным сочетанием выгодного географического расположения, наличием дешевой рабочей силы и богатых природных ресурсов. Учитывалась также его устойчивость к возможным природным катаклизмам, особенно – к изменениям климата в сторону увлажнения и потепления.
В новом мире границы должны были стать прозрачными, а все элементы нового мира – взаимодополняющими и взаимополезными. При этом каждый регион получал своего рода «специализацию».
В обновленной картине мира Китай, как самый многонаселенный и известный своим трудолюбием регион должен был превратиться в индустриально-промышленный сегмент нового мира. Похожая роль отводилась и Индии, которая кроме того становилась еще и информационно-обслуживающим центром.
России с ее колоссальными природными богатствами отводилась роль сырьевого региона.
Американскому континенту (после того, как с США полностью будут сняты функции мирового лидерства) с уникальными климатическими условиями – роль мировой житницы.
Так выглядел Великий Проект на бумаге в целом, и дело закипело.

ВЕЛИКАЯ ПОДГОТОВКА
(ИЛИ «ЛИХА БЕДА НАЧАЛО»)

Для начала, на Евразийском континенте следовало избавиться от путающегося под ногами монстра СССР, потому что договориться с его руководителями миром или деньгами возможности не представлялось.
Поэтому серьезные интеллектуальные и финансовые силы были брошены на подрыв СССР (по признанию ЦРУ, Америка потратила на разрушение СССР в общей сложности 13 триллионов долларов), причем политическое противостояние в этом процессе сыграло меньшую роль, чем принято считать, а наибольший удар пришелся на экономику. В годы, предшествовавшие развалу СССР, цены на нефть держались на рекордно низком уровне, и это подорвало в первую очередь экономику страны, а вовсе не политическое устройство. Далее же произошли события, по поводу трактовки которых историки и политики до сих яростно спорят, пытаясь понять, были ли они результатом естественного хода событий или тщательно спланированной операцией. В этих событиях так много «белых пятен», что истина, надо полагать, не будет найдена никогда. Но прямые высказывания ряда членов Трехсторонней комиссии позволяют предполагать их причастность к происшедшему (например: Директор Центра политики и безопасности Ф.Гафней: "Победа США в холодной войне была результатом целенаправленной, планомерной и многосторонней стратегии США, направленной на сокрушение Советского Союза. Ход исторических событий был предопределен стратегическими директивами Рейгана. В конечном счете, скрытая война против СССР и создала условия для победы над Советским Союзом").
В то время, когда СССР рушился и разваливался на части, Америка начала подниматься мега-темпами. Важным фактором этого подъема стал отказа от обеспечения доллара золотым запасом, объявленный 15 августа 1971 года президентом Никсоном по национальному телевидению, то есть с момента, когда Федеральный Резерв – частная организация, принадлежащая группе финансовых олигархов, начал бесконтрольное печатание денег.
Эти деньги забурлили и потекли потоками, оживляя экономику, вызывая бум предпринимательства в области новых технологий, вздувая рынок строительства, недвижимости и прочих рынков. Не случайно в начале 90-х гг. В экономических кругах США называют «локомотивом» мировой экономики, а многие страны смотрят на американскую экономику как на инициатора и ускорителя прогресса в собственном развитии.
За всеми этими оптимистическими показателями – успехами на внешнеполитическом фронте, сопровождающимися ростом экономики (дефицитностью рынка труда, резким повышением цен на финансовые активы, низким уровнем инфляции, ростом благосостояния и всеобщего процветания), - никто особо не обращал внимания на то, что экономика стала, сперва тонким ручейком, а потом все более и более широкой рекой, утекать в Китай и Индию.
Если кто-то и поражался вдруг появившемуся изобилию китайских товаров в американских супермаркетах, то об этом тут же дружно забывали под рассуждения о том, что это делается в интересах потребителя, предоставляя ему возможность покупать товары дешево.
Льготная налоговая политика, дешевизна рабочей силы, - те причины, которые лежали на поверхности, объясняя, почему корпорации активно закрывают производства в США, и открывают – в Китае. Была тому, однако, еще одна причина – перестройка мировой экономики с целью ускорить интеграционные процессы в мировых масштабах, - но она не афишировалась, т. к. для Америки эта цель достигалась ценой снижения темпов ее собственного экономического роста...
Тем временем в Европе тоже шла работа. Там, несмотря на сопротивление и противодействие отдельных стран, шло образование Шенгенской зона с прозрачными границами, Европейского Союз (родившегося на базе ЕЭС - свободной торговой области), Европарламента, и, наконец, евро – валюты, которой предстояло в ближайшее время сменить доллар.
...К началу 21 века первая фаза Великого Проекта, фактически, была завершена.
Индия и Китай превратились в мощные промышленные страны, в которые были выведены филиалы практически всех мало-мальски крупных объектов Корпоративной Америки, Россия, раздробленная и обескровленная, лежала в руинах, в Европе был создан центр, готовый хоть завтра взять на себя бразды правления.
Наступило время горячих перемен.

ВЕЛИКАЯ ПЕРЕСТРОЙКА
(или «СГОРЕЛ САРАЙ – ГОРИ И ХАТА!»)

Отсчет нового времени начался 11 сентября 2001 г. самым кровавым и одновременно загадочным терактом в современной истории. Не успел остынуть пепел от рухнувших башен-близнецов Всемирного Торгового Центра, не успели отрыдать по погибшим и закончить хотя бы предварительное расследование трагедии, как события 11 сентября начали формировать целый шлейф обширных политических, экономических и военных последствий. Ибо уже через месяц Америка, собрав «антитеррористическую коалицию» вступила в объявленную войну с «терроризмом» (войну, которую в принципе нельзя выиграть), увязнув в которой наглухо, она пребывает и по сей день.
Поразительно, что никто из представителей СМИ не обратил внимание на сходство этой войны с легендарной борьбой Дон Кихота с ветряными мельницами... Хотя именно это обстоятельство особо учитывалось при развязывании войны. Дело в том, что для пострадавшей от терроризма стороны такая война – справедлива и разумна. Но у терроризма нет ни национальности, ни религии, ни страны проживания. Куда бы армия не двинулась воевать с терроризмом, в реальности она будет воевать с мирными жителями, навлекая на себя их ненависть и проклятия, а также ненависть и неприятие их соседей, понимающих, что следующими будут они.
Именно так и развивались события, когда всеобщее сочувствие американцам в связи с трагическими событиями 11 сентября быстро сменилось негодованием по поводу вторжения и затянувшегося пребывания США в Ираке, а позже и по поводу прочих агрессивных актов «защиты своих интересов по всему миру».
Можно было бы говорить о внешнеполитических ошибках правительства США, но их не было. Напротив, к концу второго президентского срока был достигнут важный результат - "Президент Джордж Буш и его администрация привели к тому, что Америка стала наиболее ненавидимой европейцами страной - уровень антиамериканизма достиг рекордных значений. Для европейской элиты Буш представляет квинтэссенцию "вздорного американца" - грубого, некультурного, ненадежного, невежественного и агрессивного" (Andrei S. Markovits).
Это были преднамеренные действия по снижению популярности Америки в мире на фоне и так активно развивавшегося в ХХ веке антиамериканизма, что должно было позволить максимально смягчить перевод «столицы мира» из США в Европу. Всеобщее недовольство действиями США, согласно Великому Проекту, должно было стать началом конца мирового лидерства Америки, а главное – сплотить общей идеей антиамериканизма тех, кому предстояло объединиться в «Новом Мировом Порядке».

Отступление: теневая «Элита Власти» в своем сценарии «Нового Мирового Порядка» обрекла Америку как великую державу на такое же уничтожение, на какое в свое время обрекла Советский Союз. Можно ли в это поверить? Почему?
Услужливая логика отказывается принять сказанное на веру и начинает подсовывать сотни, тысячи фактов, доказывающих, что, наоборот, США является оплотом, скипетром и державой мировой олигархии... И когда этих фактов становится много, слишком много, то понимаешь, что они – не более, чем сфабрикованная легенда.
Америка началась с войны за независимость от мировой олигархии, за ее короткую историю в ней мало было временных периодов полного контроля «Элиты Власти» над всей государственной системой (то там, то здесь возникали сбои), и даже сегодня она не рассматривается как вполне управляемая страна. Несмотря на всю жесткую систему идеологического контроля и оболванивания (вопреки распространенным мифам), согласно независимым социальным опросам, подавляющее большинство американцев не только не желает создавать некую глобальную империю, но и мало заинтересованы в том, чтобы распространять демократию по миру (America Against the World: How We Are Different and Why We Are Disliked). При всех навязываемых голливудских стереотипах бездуховности и потребительства, среднестатистический американец остался намного более религиозен, чем европеец, и жертвует даже сегодня на благотворительность, в среднем, в 2.5 раза больше, чем житель Западной Европы.
Так что участь аграрного региона для потенциально беспокойного района на месте бывшей великой державы была хорошим решением проблемы, как впрочем и участь сырьевого региона для другой бывшей великой державы, тоже отличавшейся малой управляемостью...

Но перед тем, как уйти с исторической арены, Америка должна была выполнить важную задачу.
Для завершения проекта нужны были деньги. Много денег. Заработать их давала возможность высокая цена на нефть. Или война. Или то и другое вместе.
Так что теракт 11 сентября случился вовремя. И на редкость удачно, что совершили его мусульманские террористы. Вторжение в Афганистан было только началом. Далее последовало развязывание войны в Ираке под предлогом наличия в стране запасов оружия массового поражения, на деле – для установления контроля над нефтяными месторождениями Ирака, которыми, собственно, и собирались «чинить» свой бюджет «строители нового мира».
В 2008 году Лондонская «Гардиан» опубликовала выдержки из новой книги о войне в Ираке лауреата Нобелевской премии в области экономики, главного экономиста Всемирного банка Джозефа Стиглица. По его подсчетам только первые 10 дней боевых действий в 2003 году обошлись США в 5 миллиардов долларов. Он предположил, что прямые и косвенные потери от этой войны будут стоить человечеству 6 триллионов долларов. Половина этой суммы придется на долю США. И это в условиях прогрессирующей рецессии...
Такую цену заставляла платить Америку «Элита Власти» за свою возможность наполнять свои карманы нефтедолларами, попутно уничтожая экономику страны, окончательно подрывая ее международную репутацию и сводя с ума население ложью и запугиваниями (Американский центр гражданской ответственности совместно с Фондом за независимость журналистики провели исследование, в ходе которого было подсчитано, что с сентября 2001-го по сентябрь 2003-го руководство США сделало 935 лживых заявлений по Ираку. «Лидером» стал президент Буш — 260 лживых высказываний)
Вероятнее всего, нефтедоллары тут же отправлялись в швейцарские банки, где они превращались в евро – валюту нового мира, а Америка тем временем погружалась в пучину экономического кризиса и превращалась в глазах всего мира в некое пугало с «претензиями на мировое господство», «пренебрежением мировым общественным мнением» и «ставкой на силу».
2009-2010 гг. должны были стать годами «Великого кризиса».
Постепенно начинающий тонуть огромный корабль Америки по плану должен был вызвать волнение и обострение обстановки во всем мире. Для завершающей фазы проекта теневой «Элите Власти» абсолютно необходимо было раскачать мировую лодку до предела, и добиться максимальной дестабилизации экономической, финансовой и политической ситуации. Балансировать предстояло над пропастью, но страховка была уже куплена – такого невероятного «жертвенного агнеца» как США мир не мог упустить! Наживка была слишком хороша, чтоб от нее отказались. К тому же процесс раскручивания истерического антиамериканизма был уже запущен полным ходом, и контролируемая стая «загонщиков» практически уже сформировалась.
В конце 2008 – начале 2009 г. прессу наводнили сообщения о лавинообразном нарастании кризисных явлений, коллапсе рынка недвижимости и рынка труда, чудовищных разногласиях в правительстве. В ней также стали активно появляться сообщения о планах создания Североамериканского Союза (NAU) на основе Североамериканского соглашения о свободной торговле с целью формирования некоего межрегионального политического и экономического союза, объединяющего США, Канаду и Мексику, и введение новой валюты амеро. Причем эти планы преподносились в духе очередного заговора Америки против других стран мира. Речь идет о возможном банкротстве (неожиданном для других стран) США — государства с внешним долгом в 9 триллионов долларов (69% ВВП), которое способно нанести самый сокрушительный удар по экономике планеты за всю историю существования современной цивилизации.
Эти слухи подогрело заявление, сделанное 16 декабря 2008 г. представителем Федерального Резерва (реального финансового оплота «Элиты Власти») о том, что возможности Федерального Резерва по стабилизации американской экономики путём регулирования учётной ставки полностью исчерпаны. В этой связи наиболее оптимальным средством изыскания денежных средств для борьбы с кризисом в США Федеральный Резерв считает начало полномасштабной эмиссии доллара. Также в сложившейся ситуации Федеральная Резервная Система полагает правильным форсированное введение единой североамериканской валюты - АМЕРО. Предположительный срок её введения для расчетов между США, Канадой и Мексикой - 1 января 2010 года.
Добавьте ко всему сказанному упорные слухи о том, что в завершающую фазу проекта входил еще один, более чудовищный, чем сентябрьский, теракт, возможно, со взрывом «грязной» атомной бомбы, «похищенной террористами с полигона в Неваде», и картина финального сценария «управляемого хаоса», всеобщей дезинтеграции, планируемой к концу 2009 года гражданской войны и, в конечном счете, распада Соединенных Штатов Америки, у вас будет более или менее полной...
...Детали в этой заключительной части были продуманы на совесть. И президента для этой последней сцены подобрали соответствующего. Не имеющего НИКАКОГО отношения к знаменитым семьям и кланам... В меру честного, старательного, харизматичного... Такого, который МОГ бы погубит страну собственным идеализмом и энтузиазмом, но которого потом не жаль было бы и в памятнике отлить... Легендарную фигуру...
...О постоянном и неизменном союзнике Америки, Израиле, в контексте будущего «Нового Мирового Порядка», один из представителей элитных семейств как-то в кулуарах примечательно высказался: «Даром мы их там что ли вместе всех собрали? Это раньше их надо было ловить поштучно по всем странам, да еще крику на весь мир было про Холокост, а теперь, - какие проблемы: одна бомба – и все! Зато с арабами, наконец, наступит полный мир и порядок»...

...Сделаем еще одно небольшое отступление.
В существование подобного сценария, особенно – в его завершающей части трудно поверить. Но это именно то, что еще в конце 90-х годов говорил Дэвид Рокфеллер, автор идеи частной власти, которая должна заменить правительства: «Мы стоим на пороге глобальных перемен. Все, в чем мы нуждаемся – это в масштабном кризисе, и тогда народ примет новый мировой порядок».
И это именно то, что в последнее время красной нитью проходило через выступления и заявления западных политиков различных рангов - слова о «новом мировом порядке», «новой мировой финансовой архитектуре», «наднациональном контроле»; только теперь это предпочитают называть всемирным «Новым курсом». Первым это выражение употребил в сентябре 2007 г. (т. е. до начала кризиса) Николя Саркози в своем выступлении на Генеральной Ассамблее ООН. А на февральской встрече в Берлине 2009 г., занимавшейся подготовкой саммита «Двадцатки», его повторил Гордон Браун: «Мы нуждаемся во всемирном «Новом курсе». Мы сознаем, что в той сфере, в которой проходят всемирные финансовые потоки, мы не выйдем из ситуации с помощью чисто национальных властей; нам нужны органы власти и инстанции всемирного надзора, которые следили бы за тем, чтобы деятельность финансовых институтов, действующих на мировом рынке, была бы для нас полностью открыта». Оба – Саркози и Браун – ставленники финансовой группы Ротшильдов.
Можно привести множество примеров и цитат, которые свидетельствуют о том, что нынешний кризис до последнего времени активно использовался заинтересованными лицами как средство провокации глубоких социальных потрясений, в результате которых человечество, ввергнутое в хаос и напуганное призраком всеобщего насилия, должно будет само потребовать вмешательства в ход мировых дел «наднационального» арбитра. Это приведет к формированию системы «глобального управления миром», которая будет основана на частной власти транснациональных элит.
Да, эти элиты действительно договорились объединиться. Они только забыли нас предупредить, что ценой объединения будет гибель Америки как Великой Державы и самостоятельного государства.
America must die.
А на ее обломках взойдет «Новый Мировой Порядок».
И все с облегчением его примут. Так выглядел в своей заключительной фазе Великий План.
И реализовывался он просто ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!

БЕССЛАВНЫЙ КОНЕЦ?
(или «ПОЛУЧИЛОСЬ КАК ВСЕГДА»)

«Гладко было на бумаге, да забыли про овраги», «Не говори «гоп», пока не перепрыгнешь», «Не копай яму другому, сам в нее попадешь» - эти, и многие другие пословицы, пришедшие из глубины веков, предупреждают об опасности строительства помпезных планов, особенно, когда они строятся на чужом несчастье, будь то несчастье человека или страны. Но кого и когда в истории останавливали эти наивные соображения?
...Воплощение в жизнь заключительной части проекта «Новый Мировой Порядок» шло полным ходом. Образно выражаясь, «Титанику» уже пробили большую часть трюмов, когда кому-то пришло в голову оглянуться и посмотреть попристальнее, что же происходит на Евразийском континенте, куда предстояло в ближайшее время эвакуироваться.
Увиденное привело в состояние шока, так как выяснилось, что эвакуироваться некуда.
Великий Проект за это время дал течь, и без единого булька утонул.
Как всегда, началось с России...
В то время, когда доблестные строители нового мира подсчитывали нефтедоллары в СВОИХ карманах, они не учли, что те же нефтедоллары потекут в карманы России. Точнее, они это допускали, но не слишком по этому поводу беспокоились. Поверженный и разгромленный враг не представлял видимой опасности. Экономика России находилась в руинах. Власть – децентрализована и деморализована. Подумаешь, одним олигархом больше или меньше. Купим всех пучком.
Даже факт того, что реально у власти в России уже стояла одна из самых идеологически-организованных систем, имеющая колоссальный опыт теневой игры, которая не продается и не покупается, которая сама хочет править миром, покупать и продавать, не принимался во внимание. Однако общий запас прочности России оказался значительно больше расчетного. А Кремлевская власть предусмотрительно потратила большую часть полученных нефтедолларов на армию и вооружение, пытаясь нарастить ядерный потенциал для достижения стратегического превосходства над США в процессе глобальной борьбы за всемирное лидерство... То, что Россия не шутит и готова к развязыванию «горячего» военного конфликта, стало ясно в Российско-Грузинском столкновении, и очень насторожило серьезных политиков в мире.
Китай, несмотря на то, что экономики Китая и США сильно взаимосвязаны, начал проявлять куда большую лояльность к России, чем этого от него можно было ожидать. Так в 2009 между двумя странами был достигнут ряд договоренностей по укреплению отношений между двумя армиями (армии даже проводят совместные маневры!) Это понятно, если иметь в виду надежды Китая на использование Российских территорий, которые он может осуществить только при наличии хороших отношений со своим воинственным соседом.
Индия традиционно поддерживала с Россией дружеские связи, и перспективы партнерства с Россией для нее представляют большой интерес в силу того, что стороны выглядят более равноправными, чем в случае с США.
По отношению к идее глобализации все три страны заняли очень похожую позицию. Они РАЗДЕЛИЛИ политику и экономику, а также процесс глобализации на глобализацию экономическую и глобализацию политическую.
Политическую глобализацию они рассматривают как угрозу вмешательства Запада во внутренние дела независимых стран, и в таком контексте считают глобализацию опасной и неприемлемой формой гегемонизма, "нео-интервенции" или новой формы неоколониализма.
Экономическую глобализацию они видят, прежде всего, как возможность получить от развитых стран дополнительные резервы для национального развития, возможность "справедливо" перераспределить финансовые и интеллектуальные ресурсы развитых стран в пользу развивающихся. При этом вопрос об обратной стороне глобализации — необходимости "делиться" суверенитетом, не рассматривается.
Более того, в процессе активных совместных консультаций последних лет между Россией, Китаем и Индией было достигнуто множество соглашений о сотрудничестве, что вполне позволяет говорить о начавшемся процессе глобализации на Евразийском континенте... Только без «Элиты Власти» и «Нового Мирового Порядка»...
Китай, имея общие границы и с Россией, и с Индией, выступает при этом в роли естественного географического моста между российской и индийской экономиками. А основными направлениями сотрудничества становятся громадные трансконтинентальные проекты строительства железных и шоссейных дорог, нефте- и газопроводов, соединяющие Центральную, Северо-восточную и Южную Азию. Россия и Китай приступают к осуществлению проектов по сооружению газо- и нефтепроводов. Большой потенциал сотрудничества содержится в научно-технической сфере: у каждой из трех стран есть что предложить в этой области, а также в использовании китайской и индийской рабочей силы для освоения российского Дальнего Востока.
Для реализации масштабных проектов у сторон пока не хватало финансовых ресурсов, но и здесь виден свет в конце туннеля. В последнее время все настоятельней звучат голоса экономистов, требующих найти валюту, которая сможет спасти мировую финансовую систему и послужить основой для ее дальнейшего развития.
В середине марта 2009 г. в пользу единой валюты, эмиссия которой будет осуществляться международными финансовыми институтами, высказалась Россия. В конце марта это предложение поддержал Китай.
Способность евро (как и любой другой одиночной по сути валюты) противостоять давлению кризиса и заменить доллар была подвергнута сомнению...
...Вот так, буквально в одном шаге от Великого перехода обнаружилась пропасть. Вместо дружественных и хорошо управляемых регионов – самостоятельные национальные образования, далеко не дружественно настроенные к тем, кто собирается ими управлять. Все понявшие. Все вычислившие. И уже объединяющиеся (!) для отпора.
Вместо «одомашненной» и обезлюдевшей России – агрессивная и жаждущая реванша, вновь одержимая идеей собрать утерянное страна. Вместо единого «евро» финансового пространства вообще неизвестно что.
И за спиной – полу потопленная, полу разоренная Америка....
КАРТИНА МАСЛОМ (комментарий с интернет-сайта):
Подстрекаемая и руководимая «Элитой Власти» «огромная империя вынесла всю свою экономику в зарубежные страны, оставив среди, фигурально выражаясь, развалин бывших цехов миллионы безработных американцев. Законсервировала разработку многих природных ресурсов на своей территории и спокойно, не задумываясь о завтрашнем дне, влезла в пару воин, а на остатки бюджета пошла по странам мира "распродавать свою демократию". Что остаётся делать, как не попытаться завоевать мир, чтобы "не покатиться банкротом к китайско-японской матери".

Ищите вход, если не нашли выход

СМИ по накатанной прямой еще продолжают выдвигать предположения о том, когда же введут амеро и откроют границы с Мексикой.
Все, конечно, возможно в этой жизни, но думаем, что НИКОГДА.
Все напечатанные амеро отправятся в печи и исчезнут с дымом, как их и не было. Границы оставят там, где они и были. Потому что никакого другого варианта, кроме как спасать свой наполовину сгоревший дом на сегодняшний день у «Элиты Власти» нет. Нравится им это или не нравится, не имеет значения. Выход из кризиса для них - это вопрос выживания. Бежать с атомной подводной лодки некуда.
Поэтому не удивительно, что каждый день сегодня приносит новости. И можно только догадываться, какие беспрецедентные меры по спасению собственноручно разгромленной страны предпринимают сейчас те, кто привык находиться в тени. Наверняка, строят новый проект. Надеемся, что получится лучше, чем с проектом «Новый Мировой Порядок».

PS...Бен Бернанке, выступая в конце февраля в банковском комитете Сената с полугодовым экономическим отчетом, заявляет, что рецессия, в которой находится экономика США, при определенных условиях может закончиться уже в этом году.